工程机械用户评价
整机平台 产品图库 品牌排行榜 更多
工程机械用户评价(口碑)>

国内外双钢轮压路机用户评价

<

80 条用户评价

>

不怕下雨

外观:60分 价格:10分 性能:20分 质量:10分 售后:10分

优点:不怕下雨,

缺点:液压系统经常出问题,维修不方便,售后服务不好 震动马达易损,转向不灵敏,刹车制动不行

查看详情
路面机械网友 | 2012-05-27 17:58 (1) (1) 回复

德国老品牌,皮实,质量没啥说

外观:80分 价格:80分 性能:80分 质量:80分 售后:80分

优点:德国老品牌,皮实,质量没啥说,服务比以前也好些。

缺点:太贵了,行走也稍慢些。

查看详情
路面机械网友 | 2012-04-25 17:29 (3) (1) 回复

进口品牌

外观:60分 价格:40分 性能:30分 质量:30分 售后:20分

优点:进口品牌,国产质量

查看详情
路面机械网友 | 2012-04-23 13:22 同意 反对 回复

双激振系统,钢轮厚度达到27mm

外观:100分 价格:100分 性能:100分 质量:100分 售后:100分

优点:双激振系统,钢轮厚度达到27mm,双方向盘控制等

查看详情
路面机械网友 | 2012-04-23 13:20 同意 反对 回复

性能稳定,施工效果很好

外观:90分 价格:90分 性能:100分 质量:100分 售后:100分

优点:性能稳定,施工效果很好。

查看详情
路面机械网友 | 2012-03-29 08:58 同意 反对 回复

工作很稳定,性能优良

外观:90分 价格:90分 性能:100分 质量:100分 售后:100分

优点:工作很稳定,性能优良。

缺点:暂时没发现

查看详情
路面机械网友 | 2012-03-29 08:54 同意 反对 回复

外观简单厚实,压实快,平整度好

外观:70分 价格:70分 性能:60分 质量:60分 售后:70分

优点:外观简单厚实,压实快,平整度好,洒水效果好。

缺点:不如以前英格索兰DD110稳定。

查看详情
路面机械网友 | 2012-03-26 15:29 (1) 反对 回复

外观简洁大气,性价比好

外观:80分 价格:80分 性能:60分 质量:50分 售后:60分

优点:外观简洁大气,性价比好。

缺点:行走马达故障多,液压系统易过热。

查看详情
路面机械网友 | 2012-03-26 15:25 (5) (5) 回复(1)

设计一流,压实效果好,连续施工确实不错

外观:80分 价格:70分 性能:90分 质量:90分 售后:90分

优点:设计一流,压实效果好,连续施工确实不错。压路机的王牌。 服务周到。

缺点:初期3个月内会有些小毛病,配件贵。

查看详情
路面机械网友 | 2012-03-26 15:18 (4) 反对 回复

外观还可以

外观:80分 价格:50分 性能:30分 质量:10分 售后:50分

优点:外观还可以

缺点:各方面质量还不成熟!

查看详情
路面机械网友 | 2012-03-15 14:13 (21) (13) 回复(1)

质量优良、性能优越、耐用啊

外观:80分 价格:70分 性能:90分 质量:90分 售后:80分

优点:质量优良、性能优越、耐用啊,好柴油机、好技术啊

缺点:声音太大,起步速率不够舒服

建议:应在消声器上多研究一下,另外起步速率可以适当稳健些

查看详情
路面机械网友 | 2012-03-02 16:44 同意 反对 回复

便于安装托运

外观:80分 价格:80分 性能:80分 质量:80分 售后:80分

优点:便于安装托运

缺点:维修费太贵,.

建议:买了你的设备你得来维修,我们拿件钱,但是你们的出门费太贵了吧,来回车票我们给你报,为什么一天三百的出差费也是客户出

查看详情
路面机械网友 | 2012-02-28 10:29 (2) 反对 回复

设计技术领先,外观大气厚重

外观:80分 价格:80分 性能:80分 质量:80分 售后:80分

优点:设计技术领先,外观大气厚重,装配技术到位,注重细节

缺点:零部件质量一般

查看详情
路面机械网友 | 2011-12-31 23:52 (6) 反对 回复

性价比确实可以,小问题还是有一点

外观:80分 价格:80分 性能:80分 质量:80分 售后:80分

优点:性价比确实可以,小问题还是有一点!

查看详情
路面机械网友 | 2011-12-01 10:53 同意 反对 回复

质量还比较稳定

外观:40分 价格:60分 性能:60分 质量:60分 售后:40分

优点:质量还比较稳定

缺点:视野不开阔,设备灵活性差,整机外观和国产设备没什么区别

查看详情
路面机械网友 | 2011-11-18 16:08 (1) 反对 回复

双钢轮压路机用户评价相关

显示更多

更多国内外双钢轮压路机用户评价

三一重工130双钢轮压路机怎么样柳工6212双钢轮压路机怎么样戴纳派克6200双钢轮压路机怎么样戴纳派克5200双钢轮压路机怎么样路维3双钢轮压路机怎么样戴纳派克 Dynapac CC6200 PLUS 双钢轮压路机用户评价悍马 HD 138 双钢轮压路机 用户评价路维 YZ2 振动压路机用户评价戴纳派克 Dynapac CC5200 双钢轮压路机用户评价三一重工 YZC13F 全液压双钢轮振动压路机用户评价酒井 SW900 振动压路机用户评价达宇重工 YZC系列 双钢轮压路机用户评价国机洛建 LDD314H/312H/310H 全液压双钢轮振动压路机用户评价中联重科 YZC13H 双钢轮压路机用户评价沃尔沃 DD140 双钢轮压路机用户评价国机洛建 YZC12/8 全液压双钢轮振动压路机用户评价悍马 HD 128 双钢轮压路机 用户评价路维 YZC3.5型 振动压路机用户评价沃尔沃 DD136 重型双钢轮振动压路机用户评价三一重工 STR120-5H 双钢轮压路机用户评价骏马 JM810H/JMD810H 全液压双钢轮振动/振动振荡压路机用户评价三一重工 STR130-5H 双钢轮压路机用户评价柳工 CLG6212E 高频 双钢轮压路机用户评价宝马格 BW 900-50 轻型双钢轮压路机用户评价悍马 HD O 138 V 双钢轮压路机 用户评价宝马格 BW 202 AD-4 双钢轮压路机用户评价宝马格 BW 161 AD-4 双钢轮压路机用户评价宝马格 BW 161 AD-50 双钢轮压路机用户评价中联重科 YZC13E(敞篷) 双钢轮压路机用户评价龙工 LG5035DC 全液压双钢轮振动压路机用户评价三一重工 STR110C 双钢轮压路机用户评价
产品分类