工程机械用户评价
整机平台 产品图库 品牌排行榜 更多
工程机械用户评价(口碑)>

国内外双钢轮压路机用户评价

<

80 条用户评价

>

外观简洁美观,压实效果不错

外观:80分 价格:80分 性能:80分 质量:80分 售后:80分

优点:外观简洁美观,压实效果不错。

缺点:液压系统过热,尤其是振动泵,故障太多。

建议:加强生产质量控制,还是好机器。

查看详情
路面机械网友 | 2013-01-18 16:38 (8) (5) 回复

小巧视线好

外观:80分 价格:70分 性能:80分 质量:80分 售后:80分

优点:小巧视线好

缺点:颜色太鲜艳容易脏,烧机油,小问题太多,密封差,驾驶室设备差

建议:希望能有所改进。

查看详情
路面机械网友 | 2012-11-04 02:24 (7) (3) 回复

没有售后

外观:80分 价格:80分 性能:80分 质量:80分 售后:80分

缺点:没有售后,价格偏高

查看详情
路面机械网友 | 2012-11-01 18:49 同意 (4) 回复

设备比较轻巧,压油面比较不错

外观:90分 价格:80分 性能:90分 质量:90分 售后:90分

优点:设备比较轻巧,压油面比较不错。

缺点:价格有点高,不适合压土方

建议:整体还是比较不错的,不过能不能加个灯,晚上作业比较方便

查看详情
路面机械网友 | 2012-11-01 18:47 (1) 反对 回复

小毛病频发,破车

外观:80分 价格:80分 性能:80分 质量:80分 售后:80分

缺点:小毛病频发,破车。

查看详情
路面机械网友 | 2012-10-30 13:15 (1) (2) 回复

价钱太高,偶尔有点小问题

外观:90分 价格:50分 性能:90分 质量:90分 售后:100分

优点:价钱太高,偶尔有点小问题,售后服务不错

查看详情
路面机械网友 | 2012-10-18 16:14 (1) 反对 回复

方便好用

外观:100分 价格:60分 性能:90分 质量:80分 售后:60分

优点:方便好用

缺点:配件不是贵而是太贵

建议:降低配件价格

查看详情
路面机械网友 | 2012-10-07 15:35 (2) 反对 回复

戴纳派克,最大的缺点坏减速机

外观:80分 价格:80分 性能:80分 质量:80分 售后:80分

缺点:戴纳派克,最大的缺点坏减速机,一台减速机几万,戴纳派克,不负责任

建议:建议 改正。不负责任的行为

查看详情
路面机械网友 | 2012-08-16 15:29 (3) 反对 回复

一流的技术

外观:80分 价格:80分 性能:80分 质量:80分 售后:80分

优点:一流的技术,一流的品牌

缺点:太贵

建议:学学悍马,国产的价格。

查看详情
路面机械网友 | 2012-08-02 14:06 (9) (9) 回复

价格低了

外观:60分 价格:60分 性能:40分 质量:30分 售后:30分

优点:价格低了,配件也便宜

缺点:2011年买的两台发动机不像新的,开始用噪音大,吃油,听说是06年左右的康明斯二阶段库存旧机,毛病多, 跟徐工产不多。不如2007年买的。

建议:降价不要降底质量。

查看详情
路面机械网友 | 2012-08-02 14:01 同意 反对 回复

可靠稳定

外观:80分 价格:80分 性能:80分 质量:80分 售后:80分

优点:可靠稳定

缺点:散热太差,特费电瓶!

建议:出风口变大

查看详情
路面机械网友 | 2012-07-26 16:12 (9) (3) 回复

外观:60分 价格:20分 性能:10分 质量:10分 售后:10分

优点:

缺点:小大毛病忒多

建议:销售售后人......说实话.....讲信用......

查看详情
路面机械网友 | 2012-07-26 02:32 同意 反对 回复

外面好看

外观:80分 价格:80分 性能:80分 质量:80分 售后:80分

优点:外面好看

缺点:压实效果差

建议:滚筒技术还需改进

查看详情
路面机械网友 | 2012-06-09 03:32 同意 反对 回复

外观对称视线清晰,保养方便

外观:80分 价格:80分 性能:80分 质量:80分 售后:80分

优点:外观对称视线清晰,保养方便.

缺点:错轮锁不住,底盘太低上板车卡爬梯.配件贵液压马达有点发热

建议:希望价格能再优惠点

查看详情
路面机械网友 | 2012-06-07 10:14 (7) (2) 回复

压实效果较好 驾驶舒适

外观:70分 价格:80分 性能:70分 质量:70分 售后:80分

优点:压实效果较好 驾驶舒适

缺点:液压马达温度高

建议:将缺点改进

查看详情
路面机械网友 | 2012-06-06 15:13 同意 反对 回复

双钢轮压路机用户评价相关

显示更多

更多国内外双钢轮压路机用户评价

三一重工130双钢轮压路机怎么样柳工6212双钢轮压路机怎么样戴纳派克6200双钢轮压路机怎么样戴纳派克5200双钢轮压路机怎么样路维3双钢轮压路机怎么样戴纳派克 Dynapac CC6200 PLUS 双钢轮压路机用户评价悍马 HD 138 双钢轮压路机 用户评价三一重工 YZC13F 全液压双钢轮振动压路机用户评价酒井 SW900 振动压路机用户评价达宇重工 YZC系列 双钢轮压路机用户评价国机洛建 LDD314H/312H/310H 全液压双钢轮振动压路机用户评价路维 YZ2 振动压路机用户评价戴纳派克 Dynapac CC5200 双钢轮压路机用户评价沃尔沃 DD136 重型双钢轮振动压路机用户评价三一重工 STR120-5H 双钢轮压路机用户评价骏马 JM810H/JMD810H 全液压双钢轮振动/振动振荡压路机用户评价三一重工 STR130-5H 双钢轮压路机用户评价柳工 CLG6212E 高频 双钢轮压路机用户评价宝马格 BW 900-50 轻型双钢轮压路机用户评价悍马 HD O 138 V 双钢轮压路机 用户评价宝马格 BW 202 AD-4 双钢轮压路机用户评价宝马格 BW 161 AD-4 双钢轮压路机用户评价宝马格 BW 161 AD-50 双钢轮压路机用户评价中联重科 YZC13E(敞篷) 双钢轮压路机用户评价龙工 LG5035DC 全液压双钢轮振动压路机用户评价三一重工 STR110C 双钢轮压路机用户评价中联重科 YZC13H 双钢轮压路机用户评价沃尔沃 DD140 双钢轮压路机用户评价国机洛建 YZC12/8 全液压双钢轮振动压路机用户评价悍马 HD 128 双钢轮压路机 用户评价路维 YZC3.5型 振动压路机用户评价
产品分类