工程机械用户评价
整机平台 产品图库 品牌排行榜 更多
工程机械用户评价(口碑)>

国内外双钢轮压路机用户评价

<

80 条用户评价

>

视线好

外观:80分 价格:80分 性能:80分 质量:80分 售后:80分

优点:视线好

缺点:价格太贵

建议:二手车价格有没有十几万的

查看详情
路面机械网友 | 2015-02-14 20:50 同意 (3) 回复

比国产机器好租 推荐购买

外观:80分 价格:80分 性能:80分 质量:80分 售后:80分

优点:比国产机器好租

缺点:价格贵

建议:二手车价格能够让人接受

查看详情
三一 | 2015-02-14 20:47 (14) (1) 回复(1)

质量、售后服务要跟上

外观:50分 价格:60分 性能:60分 质量:50分 售后:50分

优点:五十铃的发动机是好的

缺点:保养设备不方便,液压系统很多地方都漏油,配件太贵,驱动马达换了二个0型圈一万二千元,修理工说换套轮边减速器密封圈要三万多,配件贵的离谱。任何配件价格都比其他进口压路机贵二、三倍。

建议:液压泵,液压马达漏油问题要处理好,配件价格要降下去,

查看详情
路面机械网友 | 2014-10-29 06:07 同意 (4) 回复(2)

五十铃的发动机是好的 推荐购买

外观:60分 价格:60分 性能:60分 质量:60分 售后:60分

优点:五十铃的发动机是好的

缺点:保养设备不方便,液压系统很多地方都漏油,配件太贵,驱动马达换了二个0型圈一万二千元,修理工说换套轮边减速器密封圈要三万多,配件贵的离谱。任何配件价格都比其他进口压路机贵二、三倍。

建议:液压泵,液压马达漏油问题要处理好,配件价格要降下去,

查看详情
路面机械网友 | 2014-10-29 06:01 (8) (2) 回复

整体还是很好的,推荐给大家 好评

外观:100分 价格:90分 性能:90分 质量:90分 售后:100分

优点:质量很可靠

查看详情
匿名 | 2014-09-19 08:28 (1) 反对 回复

自重大压实速度快压实效果好 频率高振幅 好评

外观:80分 价格:100分 性能:100分 质量:100分 售后:100分

优点:自重大压实速度快压实效果好 频率高振幅大 静线压力大  激振力大 前后视野相同,方便操纵 机架侧边离地间隙大贴边更近 应急洒水系统,洒水可靠 洒水杆及喷嘴得到更好保护,洒水效果可靠 错轮操作能够随时进行,不必停机 驾驶台能够手动液压侧翻,方便维护保养及观察

查看详情
路面机械网友 | 2014-03-16 19:31 (11) (31) 回复(3)

比622美观

外观:80分 价格:70分 性能:30分 质量:40分 售后:50分

优点:比622美观

缺点:轮边减速器故障太多,换一个最多半年还坏,散热设计肯定有问题。

建议:还是522好用,尽快换机型。

查看详情
路面机械网友 | 2013-12-12 13:04 (11) (1) 回复

挺好的。 推荐购买

外观:80分 价格:40分 性能:60分 质量:60分 售后:80分

优点:外观可以。性能也可以。前轮震动,后轮驱动。驱动齿轮传动。结构也可。售后挺好。

缺点:后轮不带振动。齿轮传动不好解决。

建议:把后轮设计带振动。在设计驾驶带朔料棚。做到几本完梦,

查看详情
王 | 2013-11-24 10:41 (1) (1) 回复

推出优惠政策 推荐购买

外观:80分 价格:80分 性能:80分 质量:80分 售后:80分

优点:省油

缺点:备件贵

建议:太贵啦,现在都不好干

查看详情
路面机械网友 | 2013-09-17 19:20 (45) (7) 回复(2)

震动腔损坏 好评

外观:80分 价格:80分 性能:80分 质量:80分 售后:80分

缺点:震动腔损坏

查看详情
路面机械网友 | 2013-08-27 09:17 同意 (1) 回复

此车好垃圾,

外观:60分 价格:10分 性能:10分 质量:10分 售后:10分

优点:好看刹车好!

缺点:性能差,拉线长断,挂档超费劲,,爬坡能力差设计不科学。

建议:敢快吧这车返回生产地,,从制造去吧

查看详情
购买者 | 2013-06-30 22:33 同意 反对 回复

压实效果确实好,尤其平整度很满意 推荐购买

外观:100分 价格:80分 性能:100分 质量:90分 售后:90分

优点:压实效果确实好,尤其平整度很满意,钢轮的设计有独到的地方。

缺点:价格贵,售后服务慢,配件贵。

建议:好品牌要做好相应服务。

查看详情
路面机械网友 | 2013-05-30 09:36 (2) (1) 回复

性能稳定质量可以

外观:70分 价格:60分 性能:60分 质量:80分 售后:10分

优点:性能稳定质量可以

缺点:产品配件不齐全

建议:售后改善

查看详情
路面机械网友 | 2013-05-24 21:40 (1) 反对 回复

外观还不错

外观:70分 价格:40分 性能:40分 质量:20分 售后:30分

优点:外观还不错

缺点:设计不合理-换机油不方便-油箱鼓包-压土易刮坏油箱-汽油泵爱坏-发动机掉转怠速不稳-上坡没劲-到处漏液压油-压土腰结卡油管-电瓶几个月就鼓了还不保修-线路易磨坏-质量还不如国产的-小马拉大车-哪里都大就是发动机和液压泵小-用着哪都费-就是900机改的

查看详情
路面机械网友 | 2013-03-16 21:40 同意 (1) 回复

设计和理压油和土方都很好使用劲

外观:100分 价格:100分 性能:100分 质量:100分 售后:90分

优点:设计和理压油和土方都很好使用劲

查看详情
路面机械网友 | 2013-03-16 21:04 同意 反对 回复

双钢轮压路机用户评价相关

显示更多

更多国内外双钢轮压路机用户评价

三一重工130双钢轮压路机怎么样柳工6212双钢轮压路机怎么样戴纳派克6200双钢轮压路机怎么样戴纳派克5200双钢轮压路机怎么样路维3双钢轮压路机怎么样戴纳派克 Dynapac CC6200 PLUS 双钢轮压路机用户评价悍马 HD 138 双钢轮压路机 用户评价三一重工 YZC13F 全液压双钢轮振动压路机用户评价酒井 SW900 振动压路机用户评价达宇重工 YZC系列 双钢轮压路机用户评价国机洛建 LDD314H/312H/310H 全液压双钢轮振动压路机用户评价路维 YZ2 振动压路机用户评价戴纳派克 Dynapac CC5200 双钢轮压路机用户评价宝马格 BW 202 AD-4 双钢轮压路机用户评价宝马格 BW 161 AD-4 双钢轮压路机用户评价宝马格 BW 161 AD-50 双钢轮压路机用户评价中联重科 YZC13E(敞篷) 双钢轮压路机用户评价龙工 LG5035DC 全液压双钢轮振动压路机用户评价三一重工 STR110C 双钢轮压路机用户评价中联重科 YZC13H 双钢轮压路机用户评价沃尔沃 DD140 双钢轮压路机用户评价国机洛建 YZC12/8 全液压双钢轮振动压路机用户评价悍马 HD 128 双钢轮压路机 用户评价路维 YZC3.5型 振动压路机用户评价沃尔沃 DD136 重型双钢轮振动压路机用户评价三一重工 STR120-5H 双钢轮压路机用户评价骏马 JM810H/JMD810H 全液压双钢轮振动/振动振荡压路机用户评价三一重工 STR130-5H 双钢轮压路机用户评价柳工 CLG6212E 高频 双钢轮压路机用户评价宝马格 BW 900-50 轻型双钢轮压路机用户评价悍马 HD O 138 V 双钢轮压路机 用户评价
产品分类