工程机械用户评价
整机平台 产品图库 品牌排行榜 更多
工程机械用户评价(口碑)>

国内外起重机械用户评价

<

522 条用户评价

>

安全性较高

外观:80分 价格:80分 性能:80分 质量:80分 售后:80分

优点:安全性较高

缺点:行走太慢

查看详情
路面机械网友 | 2012-11-21 17:59 同意 反对 回复

发动机还可以,整车液压系统一般

外观:80分 价格:80分 性能:80分 质量:80分 售后:80分

优点:发动机还可以,整车液压系统一般。

缺点:履带质量太差,力矩显示器质量差,空调暖风室内机不好。

建议:加强履带质量及工艺改进,找好一点力矩显示器厂家。

查看详情
路面机械网友 | 2012-11-18 11:21 同意 反对 回复(3)

出臂快,动作快

外观:100分 价格:80分 性能:80分 质量:90分 售后:50分

优点:出臂快,动作快。

缺点:出臂转换在小勾上了这点不好。

建议:出臂转换在仰臂趴臂上。

查看详情
路面机械网友 | 2012-11-14 20:40 同意 反对 回复

性能和操作系统设计都不错

外观:100分 价格:70分 性能:90分 质量:90分 售后:50分

优点:性能和操作系统设计都不错,最好的是驾驶室宽敞舒适。

缺点:售后比较来得慢

查看详情
塔吊司机 | 2012-11-04 19:53 同意 反对 回复

外观优美

外观:90分 价格:80分 性能:60分 质量:100分 售后:80分

优点:外观优美,质量相当不错

缺点:操纵杆不灵敏,如左右旋转,升降很不灵敏,没有鸿达塔机灵活自如

建议:希望采购更好的操作台,使塔机更加完美

查看详情
路面机械网友 | 2012-11-01 20:02 (1) 反对 回复(4)

前驾驶室空间小,后操纵室视线差

外观:20分 价格:60分 性能:40分 质量:10分 售后:80分

缺点:前驾驶室空间小,后操纵室视线差,支腿变形严重,六边形主臂太软,(同类机型都是u形臂啊)钢材质量差,整机保修两年纯属骗人的,配件又贵,又不耐用。用了就后悔!买的起修不起啊

查看详情
路面机械网友 | 2012-10-24 15:05 同意 反对 回复

工程机械讲究的是经济和耐用

外观:30分 价格:60分 性能:60分 质量:20分 售后:100分

优点:工程机械讲究的是经济和耐用,三一的驾驶室老款的空间小,新款的视线差,尤其是75吨以下的回转尾部设计是徐工和中联n年前就淘汰的,钢材质量差,支腿变形,大臂太软,车身太重!现在还生产六边行的主臂,还吹什么技术和质量!

缺点:整机保修两年的口号简直是扯蛋!

查看详情
路面机械网友 | 2012-10-24 14:50 (1) (1) 回复

越野性能好

外观:60分 价格:60分 性能:80分 质量:80分 售后:60分

优点:越野性能好。

查看详情
路面机械网友 | 2012-10-22 17:31 (4) (8) 回复

发动机要改成康明斯大泵就好了

外观:60分 价格:50分 性能:80分 质量:60分 售后:50分

缺点:发动机要改成康明斯大泵就好了,电喷发动机不好用,整车颜色不醒目,蓝头黄车身,比较好,

查看详情
路面机械网友 | 2012-10-22 17:29 (3) 反对 回复

安全性能好 操作系统好 电气电路好

外观:80分 价格:80分 性能:80分 质量:80分 售后:80分

优点:安全性能好 操作系统好 电气电路好

缺点:标准节太软 吊钩稳定性差

建议:现在 这种扁吊钩稳定性差 原因是整个吊钩的重量不均匀 加强标准节硬度

查看详情
路面机械网友 | 2012-10-15 15:24 同意 反对 回复

上面驾驶室挺不错的,近距离强,电脑不错

外观:80分 价格:80分 性能:80分 质量:80分 售后:80分

优点:上面驾驶室挺不错的,近距离强,电脑不错,起速快

缺点:支腿软,发动机小,远距离不吃载,底盘高,开着提心吊胆的

建议:降低底盘,发动机加大点,尤其是支腿,

查看详情
路面机械网友 | 2012-10-02 18:14 同意 反对 回复

塔吊是很好

外观:80分 价格:80分 性能:80分 质量:80分 售后:80分

优点:塔吊是很好

缺点:服务不周

建议:服务有些太慢了

查看详情
路面机械网友 | 2012-09-09 11:09 同意 反对 回复

整车性能还可以

外观:80分 价格:30分 性能:80分 质量:70分 售后:30分

优点:整车性能还可以

缺点:上机操作不方便视线很不好脚掌容易脱落丢失

建议:下机有个卧铺就完美了上机转换烦琐

查看详情
路面机械网友 | 2012-08-26 11:11 同意 反对 回复

美观大气

外观:80分 价格:80分 性能:80分 质量:80分 售后:80分

优点:美观大气,为我国弥补了超级起重机的空白

缺点:实在太贵,不符合广大私人吊车够买的消费能力。买的只是国家机构

建议:价格低一点,让普通吊车司机能购买得起。

查看详情
路面机械网友 | 2012-08-25 11:13 (8) (1) 回复

我觉得金源塔吊,什么都不好

外观:80分 价格:80分 性能:80分 质量:80分 售后:80分

缺点:我觉得金源塔吊,什么都不好,特别就是大壁,钢材不行。

查看详情
路面机械网友 | 2012-08-20 10:22 (1) 反对 回复

起重机械用户评价相关

显示更多

更多国内外起重机械用户评价

中联重科 QY25VF 汽车起重机用户评价徐工 XCT12L4_1 汽车起重机用户评价森源重工 8吨汽车起重机 用户评价徐工 XCT8L4 汽车起重机用户评价森源重工 国标12吨汽车起重机 12吨四节臂小吊车用户评价中联重科 TC5610 塔式起重机用户评价三一重工 QY25C 起重机用户评价徐工 QY12B.5 汽车起重机用户评价中联重科 QY25VF532 汽车起重机用户评价森源重工 SMQ5160JQZ 12吨 汽车起重机 单板臂头用户评价森源重工 国六12吨 4 节臂起重机汽车起重机用户评价徐工 XCT25L5 汽车起重机用户评价山东福临 QLY3050E 轮式起重机用户评价森源重工 国六新款10吨 汽车起重机用户评价森源重工 12吨 吊车用户评价东岳 QY8 汽车起重机用户评价徐工 QY25K5-I 汽车起重机用户评价中联重科 QY16HF431 汽车起重机用户评价中联重科 QY20HF431 汽车起重机用户评价京城重工 QY8D 汽车起重机用户评价抚挖锦重 QY20F 汽车起重机 汽车起重机用户评价中联重科 QY20VF531 汽车起重机用户评价徐工 QAY1200 全地面起重机用户评价东岳 QY12F 汽车起重机用户评价柳工 BQZ5121JQZ8G 汽车起重机用户评价三一重工 STC1300 起重机用户评价森源重工 国标12吨 汽车起重机用户评价徐工 QY8B.5 汽车起重机用户评价森源重工 SMQ5152JQZ-Q10S 汽车起重机用户评价三一重工 SRC550 越野轮胎起重机用户评价中联重科 TC5613A 塔式起重机用户评价京城重工 QY100E 液压汽车起重机用户评价三一重工 QY50C 起重机用户评价三一重工 QY20C 起重机用户评价北起多田野 BT-80A(一汽底盘) 型汽车起重机用户评价大汉 QTZ160(6516) 塔式起重机用户评价森源重工 SMQ5152JQZ(10吨国五东风底盘四节臂) 汽车起重机用户评价浙江建机 QTZ80(ZJT5710) 塔式起重机用户评价三一重工 STC80 汽车起重机用户评价京城重工 QY12D 汽车起重机用户评价中联重科 SC200/200 倾斜式施工升降机用户评价森源重工 国标12吨 汽车起重机用户评价三一重工 SAC12000 全地面起重机用户评价中联重科 QY12Df441 汽车起重机用户评价京城重工 QY25D 汽车起重机用户评价长江 LT1025/3 起重机用户评价柳工 QY8A 汽车起重机用户评价三一重工 STC250H 汽车起重机用户评价长江 QY8F/1 起重机用户评价森源重工 国五10吨五节臂汽车起重机 用户评价森源重工 新款10吨吊车 汽车起重机用户评价中联重科 QY50VF 汽车起重机用户评价徐州久发 QY10 汽车起重机用户评价中联重科 QY160V633 汽车起重机用户评价北起多田野 GT-550E(自制底盘) 汽车起重机用户评价江麓 QTZ125F 塔头式起重机用户评价森源重工 10吨 汽车起重机用户评价浙江建机 QTZ80(ZJ5710) 塔式起重机用户评价森源重工 6吨汽车起重机 用户评价森源重工 SMQ5160JQZ 12吨吊车 单板臂头用户评价中联重科 QY70V 汽车起重机用户评价中联重科 QY25E431 汽车起重机用户评价柳工 TC80C4 汽车起重机用户评价川建 C6015 水平臂塔式起重机用户评价中联重科 QY110V633 汽车起重机用户评价骏通 JPC120 汽车起重机用户评价森源重工 SMQ5128JQZ 八吨四节臂国五奔马底盘起重机用户评价徐工 XCT12L4_1插电 汽车起重机用户评价徐州久发 QY8 汽车起重机用户评价徐工 XCT20L5_1 汽车起重机用户评价中联重科 QY90V633 汽车起重机用户评价中联重科 QY80VF532 汽车起重机用户评价三一重工 SCC5000WE 履带起重机用户评价中联重科 QY30V532 汽车起重机用户评价森源重工 25吨 吊车汽车起重机25厂家用户评价森源重工 10吨吊车 汽车起重机用户评价三一重工 SYT80(T5710-6) 尖头塔式起重机用户评价森源重工 10吨 汽车起重机小12吨汽车吊用户评价三一重工 SAC2200 全地面起重机用户评价中联重科 ZTC250V 汽车起重机用户评价三一重工 STC250S 汽车起重机用户评价抚挖锦重 QY16H 汽车起重机用户评价东岳 GT10A 汽车起重机用户评价京城重工 QLY55A 轮胎起重机用户评价徐工 QY20K5 汽车起重机用户评价森源重工 10吨 汽车起重机SMQ5152JQZ用户评价徐工 QUY50 履带起重机用户评价长江 QYE12/1 起重机用户评价方圆 QTZ63(TC5510) 塔式起重机用户评价福田雷萨 FTC25Q5 汽车起重机用户评价森源重工 SMQ5140JQZ(10吨国五东风底盘四节臂) 汽车起重机用户评价利勃海尔 LTM 11200-9.1 全地面起重机用户评价柳工 TC250C5 汽车起重机用户评价浙江建机 QTZ60(ZJ5010) 塔式起重机用户评价抚挖 QUY250 液压履带式起重机 用户评价三一重工 STC750 起重机用户评价波坦 MC80A 塔式起重机用户评价森源重工 16吨汽车起重机 用户评价三一重工 STC2200 汽车起重机用户评价森源重工 SMQ5160JQZ 12吨 起重机用户评价
产品分类