工程机械用户评价
整机平台 产品图库 品牌排行榜 更多
工程机械用户评价(口碑)> 泵车用户评价>

国内外56米以上泵车用户评价

<

21 条用户评价

>

服务太差

外观:30分 价格:20分 性能:30分 质量:50分 售后:60分

优点:服务太差

查看详情
路面机械网友 | 2011-09-25 12:20 同意 反对 回复

复合型材料的应用,使得传统设计理念得以颠

外观:100分 价格:100分 性能:100分 质量:100分 售后:100分

优点:复合型材料的应用,使得传统设计理念得以颠覆. 使得一直梦想的小底盘长臂架梦想大大的跨跃了一步.

缺点:不知复合材料成本如何.

建议:建议尽快降低成本.尽快推向市场.

查看详情
路面机械网友 | 2011-08-29 23:23 同意 反对 回复

大公司大品牌

外观:100分 价格:100分 性能:100分 质量:100分 售后:100分

优点:大公司大品牌,中联的泵车用起来比三一的稳。不会出现像三一断臂的情况

缺点:

查看详情
路面机械网友 | 2011-07-27 11:59 同意 反对 回复

性能强

外观:100分 价格:100分 性能:100分 质量:100分 售后:100分

优点:性能强

查看详情
路面机械网友 | 2011-07-07 13:36 同意 反对 回复

省油,泵送力量比中联的大

外观:80分 价格:80分 性能:80分 质量:80分 售后:80分

优点:省油,泵送力量比中联的大,两个后腿都是水箱挺好,挺方便的,退活塞也比中联的方便简单

缺点:臂架抖动太厉害,遥控显示防震动开启还是抖,大臂趴到15度左右后腿会翘,臂架和转盘不能同步,打小圈梁太困难了,46米e五十铃底盘有点单薄了,马力也太小了

建议:有关于三一的泵车的群吗,或是三一售后服务的群,想和大家请教一些问题QQ947700237

查看详情
46米E用户 | 2011-04-21 22:19 同意 反对 回复

很好

外观:80分 价格:80分 性能:80分 质量:80分 售后:80分

优点:很好

缺点:太大

建议:小点

查看详情
路面机械网友 | 2011-04-10 18:47 同意 反对 回复
上一页 1 2 下一页

泵车用户评价相关

更多国内外56米以上泵车用户评价

产品分类